danas je 18.6.2025

Input:

Definiranja članka Zakona PDV-a na primjeru dvije poslovne situacije

28.7.2022, , Izvor: Verlag Dashöfer

Pitanje:

Trenutno imamo dvije slične poslovne situacije u kojima smo neodlučni prilikom definiranja članka Zakona PDV-a koji se navodi na fakturi.



Situacija br. 1.:



Tvrtka „X“ je ugovorila sa tvrtkom „Y“ izvođenje modernizacije dijela kotlovskih postrojenja u njihovoj rafineriji.



Jedan od proizvoditelja na tom poslu kojeg je angažirala tvrtka „X“ bila je tvrtka iz Njemačke. Spomenuti njemački dobavljač nije registriran u Hrvatskoj za potrebe PDV-a i nema hrvatski porezni broj.



Njemački dobavljač isporučio je opremu i izvršio uslugu montaže dijelova koje su isporučili i montirali u rafineriji.



Fakturirali su sa svog njemačkog PDV ID broja na naš HR PDV ID broj sa napomenom RC prema njemačkom VAT Zakonu.



Naknadno je utvrđeno da izvršeni radovi i dijelovi spomenutog njemačkog dobavljača u rafineriji Rijeka nisu kvalitetno izvedeni te su u testnim proizvodnim procesima rafinerije nastajale greške u funkcioniranju ugrađene opreme njemačkog dobavljača. S obzirom na to da je tvrtka „Y“ tražila od nas kao nositelja Ugovora da otklonimo nedostatke, mi smo isto tražili od njemačkog dobavljača - da otkloni nedostatke koji su prouzročeni njihovim radom i ugrađenim dijelovima.



S obzirom na to da nisu smatrali da su oni odgovorni, nisu željeli otkloniti prijavljene nedostatke te je tvrtka „X“, o svom trošku, angažirala druge podizvođače kao i vlastite radnike da otklone kvarove.



Tvrtka „X“ je imala dodatnih 1 milijun eura dodatnih troškova sa kojima je otklonjen kvar u proizvodnom procesu rafinerije, a prouzrokovan nekvalitetnim radom njemačkog dobavljača.



Otklanjanje nedostataka koje je prouzročio njemački proizvoditelj, tvrtka „X“ je izvršila u razdoblju u kojem je još uvijek rađena modernizacija/rekonstrukcija rafinerije te su svi naši dobavljači upisivali napomenu PPO ako su tuzemni ili RC